domingo, 12 de diciembre de 2010

La entrada seria: ¿Monarquía o República?

     Esta nueva entrega de la entrada seria, viene a propósito de una encuesta que vi en uno de los blogs de mis compañeros y que trataba de este tema, y como me parece un tema bastante más importante que para dedicarle únicamente una encuestecilla, pues yo voy a hacer mi reflexión o por lo menos lo voy a intentar.

     Lo primero que me dirían los detractores de la monarquía sería  que: la monarquía ya esta pasada de moda, en la época actual no tiene sentido, es que el rey no hace nada y vive como Dios, es que como en un país democrático  el cargo  jefe de estado va a ser hereditario, los reyes ya le han hecho bastante daño a España... y todas esas cosas. Pero yo opino lo contrario, en la época actual el rey tiene más sentido que nunca, ahora más que nunca hace falta alguien que represente a todos los españoles de forma imparcial, todos los políticos ( o la mayoría) miran por si mismos y por su partido antes que por España, el rey no pertenece a ningún partido político, va a ser siempre rey, no tiene que ganar ningunas elecciones , por eso puede actuar de la mejor manera para favorecer los intereses de España. En la sociedad actual, sobre todo la  española, hace falta alguien que mire primero por España y luego por todo lo demás, el presidente de la república esta marcado por un partido y un color político, su mandato solo durará unos cuatro años, y después querrá seguir viviendo bien, y esta claro que mirará primero por él y luego por el país, el rey solo es rey y seguirá siendo rey hasta que muera o él decida dejar el cargo, es mucho más fácil que él sea totalmente imparcial que un presidente de república.

     Me hace mucha gracia cuando se critica a la monarquía diciendo que si ganan mucho dinero, que si mira en los coches que van, que si viven en un palacio y tiene un yate... ¿pero donde quieres que viva el rey? ¿en un piso de 80m? ¿donde te crees que viviría el presidente de la república si existiera?. Le vamos a recortar el sueldo, que esto es un gran error, el rey no tiene sueldo, el parlamento le asigna una cantidad económica a la casa del rey como institución, para que pueda ejercer sus funciones, pero el rey no tiene nómina por ser rey. Pero bueno, le vamos a dar 1.000 euros al mes y que se las apayen para representar al país. Se pone al rey, y a la casa real en general como un grupo de privilegiados, y  yo lo veo de una manera totalmente contraria,  yo no sería rey ni loco, ¿ de verdad merece la pena vivir el un palacio, tener un yate y viajar en avión militar, para tener la vida que tiene el rey? el rey no puede ser libre, no tiene opinión, no tiene libertad de expresión, no puede votar, no tiene libertad de movimiento, ¿os gustaría vivir rodeados de escoltas, ir en coches blindados, que acordonaran las zonas por las que pasas y que te recordaran constantemente que estas en peligro?, el rey no puede ser persona, no se le permite ser más que rey, tiene que vivir desde que nace hasta que muere sirviendo a España. Se habla mucho de lo que gana el rey, o de lo que se gasta, pero nunca se habla del dinero que genera, de los acuerdos comerciales que cierra, de las inversiones en España que consigue y en definitiva de los beneficios que le produce al país.

     Pues bueno, esta es, es resumidas cuentas mi opinión sobre este tema, seguramente habrá mucha gente (la mayoría) de los que lean este blog que no estén de acuerdo, pero bueno, de eso se trata, de que expongan su opinión y que digan en lo que no están de acuerdo, así que espero vuestras opiniones. FILOSOFEANDO QUE ES GERUNDIO. Tu blog y cada día el de más gente.